Tyto fotky mi poslal jeden člověk z Anglie, bohužel bez rozměrů - ty ale nejsou podstatné. Podle měřítka by to mělo být k některému horskému dělu 70-75mm.
Mě spíš zajímá váš názor co to může být. Na vložnou hlaveň je to celkem krátké a také mi připadá že je nemožné to nějak seřídit. Nemůže to být nějaká vložka pro rektifikaci ? Ty rysky na obou koncích................ . Nikdy jsem nic takového neviděl.
Pouze přihlášení uživatelé mohou odpovídat na dotazy.
Je to naozaj záhadná
Je to naozaj záhadná zaujímavosť...Tie rektifikačné rysky bývajú obvykle na ústí delovej hlavne. V tomto prípade by to bolo asi dosť nepresné. No ale k niečomu to určite slúžilo a celkové vyhotovenie je precízne a predpokladám, že aj plnilo svoj účel. Len mi to celkove pripadá ako neúplné, lebo zadný priehľadový otvor by mal byť podstatne menší - niečo ako u dioptru, keď uvažujeme o zameriavaní. Ale pokiaľ by to bola nejaká vložná redukcia pre výcvik v streľbe, asi by postačovala, hlavne pri použití vhodného náboja aj na krátku vzdialenosť. Vtedy by bol rektifikačný kríž potrebný skôr na vložnom zariadení, ako na ústí samotnej delovej hlavne. Boris LIZOŇ
Podle sdělení majitele je
Podle sdělení majitele je "trubička" o průměru 12-13mm HLADKÁ, takže to žádná vložka určená ke střelbě nejspíš nebude. Rozměry se celý bazmek nejvíc blíží náboji pro 7,5cm Gebirgskanone M1904 (Krupp) - 7,5/14 sm. Krup seri ateşli dağ top
Problémem je, že se mi anglán
Problémem je, že se mi anglán neozval na dotaz jestli má ta "hlaveň" drážkování či ne a její průměr. "Vložná hlaveň" by asi drážkování měla mít.................
A nejsou ty drážky na čele
A nejsou ty drážky na čele "střely" od unašeče při soustružení ?
Jestli myslíte poslední fotku
Jestli myslíte poslední fotku, tak to je ostrý náboj.
Myslím druhou (prostřední
Myslím druhou (prostřední)fotku hned na začátku dotazu.
Ty rysky jsou i na dně,
Ty rysky jsou i na dně, myslím si, že by Němci při jejich preciznosti v roce 1906 neponechali nezačištěné stopy po obrábění.