7,62X39

Tahle diskuse je fakt dost úchylná....když mám armádní kvér, tak do něj dávám armádní střelivo. Když mám kvér za půl mega, tak do něj dávám to nejlepší,aby mi dlouho vydržel...

Namiešanie tej správnej zápalkovej zlože, aby spĺňala všetky na ňu kladené požiadavky je dosť problematické.V minulosti sa na ekológiu tak nepozeralo, teraz je to zase dôležité. Napríklad rozšírená zlož typu Mauser na báze traskavej ortuti bola spoľahlivo použiteľná v širokom rozmedzí teplôt a bola stabilná. Vzhľadom na vysoký podiel kvapalných produktov v jej plameni spoľahlivo iniciovala grafitované bezdymné strelné prachy. Nevýhodou bola hlavne rýchla korózia nechrómovaného vývrtu po streľbe a toxicita splodín, hlavne pri streľbe v uzavretých priestoroch. Napriek týmto nedostatkom sa hlavne pre svoje výhody používala v nábojoch pre armádu, aj keď boli známe podstatne menej toxické, alebo aj netoxické zlože. Armáda proste potrebovala mať čo najvyššiu istotu. Čo sa týka havárií so strelivom, stačí  nalaborovať nesprávny druh prachu, prípadne 2x väčšiu navážku napr. u pištoľového streliva a problém je hneď jasný. Pri fabrických nábojoch by sa to nemalo stať, potom je ale dôležitým faktorom z dlhodobého časového hľadiska stabilita použitej prachovej náplne, kde predpísané parametre časom viac, alebo menej klesajú. Kto sa rád zabáva s "tuningovaním" prebíjaných nábojov, tak určite postrehol a aj odmeral aké sú rozdiely v úsťových rýchlostiach pri rovnakej strele, hmotnosti a druhu prachovej náplne v kombinácii so zápalkou 5,3 Boxer pištoľovou, normálnou a magnum zápalkou.  Boris LIZOŇ

Zdravím,
Předem se omlouvám za dotaz, ale jak se říká je lepší se dvakrát zeptat než jednou něco po...at. Pročetl jsem si celé toto vlákno 7,62x39 i odkazy v něm ale nějak jsem nepochopil jednu věc, to střelivo v těch vzduchotěsných konzervách co jsem tu četl - tedy ty Ruské, jaká je vlastně životnost tohoto střeliva pokud je uskladněno stále ve stejné teplotě, a tedy jak má ? Je jeho životnost třeba 90 let ? Ano četl jsem že výrobce této munice udává cca 20 let a pak musí střelivo projít kusovou kontrolou. Ale jde mi o to že na trhu se objevuje střelivo s CIP značkou tedy po kontrole z ČÚZZS a je plně funkční a je z roku 1962. Můj dotaz je dán jen ze zvědavosti a abych více věděl o životnosti a kvalitě střeliva.
Předem děkuji za info o střelivu a jeho životnosti v oněch hermetických schránkách .

Prečítajte si môj príspevok z 1.3.2000 zo začiatku tejto, asi najdlhšej diskusie na tomto fóre, aby sme sa tu netočili okolo jednej veci do nekonečna. Boris LIZOŇ 

Měla bych dotaz i přes to že jsem si toto vlákno přečetla celé. Jelikož se zajímám o střelivo a i ho sbírám. Zajímalo by mě zda jak jste psaly výše že střelivu mráz nevadí. Mě byla ale zajímalo zda je střelivo funkční když je dlouhodobě vystaveno mrazu, ovlivní mráz nějak prachovou slož ?. Děkuji

Pre armádne účely sa o.i. vykonávajú so strelivom aj skúšky mrazom. Dlhodobé mínusové teploty prachovej náplni neuškodia, negatívny vplyv má veľké kolísanie teplôt a hlavne vysoké plusové teploty. Vtedy sa urýchľuje rozklad prachovej masy a skracuje životnosť streliva. To by si malo zachovať svoje balistické parametre aj po 20 rokoch od výroby. Boris LIZOŇ

Lidi, neblázněte, tady je to jako diskuse na Seznamu. Dovolil bych si říci jen to, že pokud se někdo chlubí, že otevíral konzervu a máboji, znamená to, že jde o náboje necipované, tedy zakázané střelivo. A v tom případě je policejní kontrola na cestě....

Asi odpovídám blbě, ale pane Mařík já tu zatím poznala lidi s licencí co mi poradily. Na seznam drby chodí lidé bez ZP. Sem pro informace a zkušenosti. Co se týče těch hermetů tak to byli velmi zajímavé informace a určitě ne jen pro mě. O to více mě zajímala informace ohledně mrazů a vlivu na střelivo na kterou mi pan Lizoň odpověděl za což mu děkuji. Toto je asi nejdelší vlákno ale zase jsem se dost dověděla zajímavých informací a dle komentářů ne jen já.
Jinak střílet s podobným střelivem nehodlám a ani neuvažuji, má otázky byla jen ze zvědavosti na funkčnost.